Derren Brown convoque deux publicitaires dans son bureau et leur lance un défi : créer un visuel publicitaire pour une entreprise de taxidermie en 30 minutes. Il pose une enveloppe sur la table , et laisse les créatifs à l' oeuvre . Quand il revient, 30 minutes plus tard, il décachette l'enveloppe, et les deux publicitaires s'aperçoivent alors qu'ils ont imaginé à peu de chose près exactement le même visuel que celui qui se trouvait dans cette enveloppe

http://www.koreus.com/video/experience-publicite.html

Trop fort, j'adore ^^

C'est vrai que c baleze, mais on c pas si c la vérité ou si c des complices, jlaisse le bénéfice du doute, sa m'a quand même un peu convaincu

Impressionnant, même si c'est pas vraiment nouveau mais ça a été fait intelligemment.

Aie aie aie. So freeeeeeeeesh.

Vou comprenez pourquoi tibbar a mis de la neige sur rap battle.....parce que c'est quelqu'un de froid et il veut que tous, vous ayez froid...mdrrr


Sinon, le truc c'est qu'ils sont deux dans la voiture, et donc assis l'un à coté de l'autre.....et quand on regarde, quand c'est filmé dans la voiture, celui qui est assis du coté des magasins ou il y a les images qui sont sencés s'imprégné dans le subconscient, l'un ne regarde pas du même coté que l'autre.....ce qui veux dire qu'au niveau des probabilités, il est impossible que les deux aient eu les mêmes images dans les yeux.....à moins que le gars à fait mettre exactement les mêmes dessins de chaque coté des rues traversé.....ou que seul, un des deux publicitaire ait eu l'influence sur le dessin (celui qui a vu les images), jsé pas ......

Donc si ça avait été demandé à un seul publicitaire, je voudrais bien croire que le résultat puisse être exactement celui ci...

Mais là, rien ne nous dit qu'ils sont passé plusieurs fois sur le chemin pour être sûr que les deux aient bien vu les même images....

Hors je vois pas pourquoi les deux se serait mis d'accord sur le même slogan etc...si ils n'ont pas vu les mêmes images...

Lorsqu'on est assis dans une voiture, en général, chacun regarde de son coté de la fenêtre..et c'est apparemment ce qu'ils font..

http://divertissements.fr.msn.com/cinema/galerie.aspx?cp-documentid=150976348&imageindex=16

Suffit qu'on parle de ca pour que je tombe la dessus :

http://divertissements.fr.msn.com/cinema/galerie.aspx?cp-documentid=150976348&imageindex=16

J'ai vu ça mais ça ce sont des paris que fond les producteur et tout ça entre eux....

Tout comme t'as du le voir, Spielberg et Georges Lucas avec leur délires...

Ouais mais le truc de Michael Bay et ceux de Walt Disney ... ^^

Bah y a surement un lien va...

oé mais elle se voient pas ces images, fo mettre sur arret avec un gros zoom...et je veux bien admettre que des images subliminales peuvent avoir un effet sur le subconscient...mais le minimum qu'on demande quand même au cerrveau pour les retenir, c'est que nos yeux les vois....

Hors un film qu'on passe à un enfant, on ne fait pas de zoom ni d'arrêt sur image à ce moment là..

Les réalisateurs ne sont pas fou, surtout que ces films sont pour les enfants, les parents aussi souvent regardent ces films avec les enfants, ça aurait fait polémiques depuis belle lurette.

Tiens regarde....si tu mets pas ralenti et zoom, impossible vu la vitesse du truc que le cerveau puisse percevoir ça en tant que femme dénudé.....

http://www.dailymotion.com/video/x3ckbv_images-subliminales-dans-le-film-be_tech

Meme si on le voit pas, j'trouve ca bizzard de mettre une femme nue dans un dessin animé ... :-(

http://www.dailymotion.com/video/x99f1p_tom-jerry-subliminal_webcam

Tom et Jerry

Ouai ben pareil....mais bon, aprés soit on parle des images subliminales soit on parle de la bizzarerie que ça entraine...

Mais quoi qu'il en soi....même pour qu'une chose soit perceptible par le subconscient, il faut que physiquement parlant, cette chose puisse être perceptible par le cerveau....pour petre décrypté en tant qu'image de femme nue...